Kommentarer till Varför ska studenter skriva namn på tentan? /2008/05/09/varfor-ska-studenter-skriva-namn-pa-tentan/ Just another WordPress.com weblog Wed, 16 Sep 2015 10:00:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Av: Pentecostalist /2008/05/09/varfor-ska-studenter-skriva-namn-pa-tentan/#comment-87 Thu, 19 Jun 2008 02:53:17 +0000 http://nu2008.wordpress.com/?p=64#comment-87 Somehow i missed the point. Probably lost in translation :) Anyway … nice blog to visit.

cheers, Pentecostalist.

]]>
Av: tomaslund /2008/05/09/varfor-ska-studenter-skriva-namn-pa-tentan/#comment-50 Thu, 15 May 2008 15:28:38 +0000 http://nu2008.wordpress.com/?p=64#comment-50 Håller med om att anonyma tentor inte löser alla problem vad gäller rättssäker examination och självklart bör man ha en diskussion om nyttan kontra kostnaden för sådana. Samtidigt är det synd att de argument som kom upp under spontansessionen enbart handlade om de negativa konsekvenserna som anonyma tentor innebär. Jag har själv kommit så pass långt i min ”akademiska karriär” att jag har börjat rätta obligatoriska moment (labbar) och självklart finns det alltid gränsfall där man efteråt undrar om man gjorde rätt när man godkände studenten (jfr. konfliktundvikar-argumentet ovan). Jag ser dock inte detta som ett argument mot anonyma tentor. Inte heller någon av de övriga argumenten som presenteras ovan tycker jag är särskilt relevanta i frågan. Kanske kom det fram andra argument som Monica och Helena inte presenterar och som du tyckte tillförde något nytt?

Dessutom vill jag påpeka att jag håller med om att en variation av examinationsformer är bra, eller snarare: det är nödvändigt om utbildningarna ska utfylla högskoleförordningens krav. (”The curriculum tells you what the faculty is doing. The examination system tells you what the students are doing.”) Jag håller emellertid inte med om att införandet av anonyma tentor innebär att enbart skriftlig examination är tillåten. Antingen så får man helt enkelt nöja sig med att enbart de skriftliga tentorna är ”rättssäkra” eller så får man inte nöja sig med det utan även jobba vidare med rättssäkerhetsfrågan. På KTH har man t.ex. arbetat med ett system för att göra muntlig examination mer rättssäker. Tyvärr har jag ingen information om hur detta har gått men det borde finnas material att få tag på om man har lite kontakter…

/Tomas Ö

]]>
Av: Mats Daniels /2008/05/09/varfor-ska-studenter-skriva-namn-pa-tentan/#comment-49 Wed, 14 May 2008 10:09:55 +0000 http://nu2008.wordpress.com/?p=64#comment-49 Jag var en av de som höll i sessionen och just frågan om själva hanteringen av anonymitet avfärdades från ”dagordningen” eftersom det ansågs som lösbart och inte relevant för diskussionen. För att få en bakgrund till det som diskuterades och varför Ann-Marie och jag bad om att få en spontansession på NU2008 kan jag rekomendera att läsa vår debattartikel i SULFs medlemstidning Universitetsläraren nr 7

http://www.sulf.se/templates/CopyrightPage.aspx?id=7901)

]]>
Av: Mats Daniels /2008/05/09/varfor-ska-studenter-skriva-namn-pa-tentan/#comment-48 Wed, 14 May 2008 08:13:31 +0000 http://nu2008.wordpress.com/?p=64#comment-48 Jag var en av de som höll i sessionen och just frågan om själva hanteringen av anonymitet avfärdades från ”dagordningen” eftersom det ansågs som lösbart och inte relevant för diskussionen. För att få en bakgrund till det som diskuterades och varför Ann-Marie och jag bad om att få en spontansession på NU2008 kan jag rekomendera att läsa vår debattartikel i SULFs medlemstidning Universitetsläraren nr 7

http://www.sulf.se/templates/CopyrightPage.aspx?id=7901

]]>
Av: Mats Daniels /2008/05/09/varfor-ska-studenter-skriva-namn-pa-tentan/#comment-47 Tue, 13 May 2008 22:37:26 +0000 http://nu2008.wordpress.com/?p=64#comment-47 Jag var en av de som höll i sessionen och just frågan om själva hanteringen av anonymitet avfärdades från ”dagordningen” eftersom det ansågs som lösbart och inte relevant för diskussionen. För att få en bakgrund till det som diskuterades och varför Ann-Marie och jag bad om att få en spontansession på NU2008 kan jag rekomendera att läsa vår debattartikel i SULFs medlemstidning Universitetsläraren nr 7

http://www.sulf.se/templates/CopyrightPage.aspx?id=7901

]]>
Av: tomaslund /2008/05/09/varfor-ska-studenter-skriva-namn-pa-tentan/#comment-46 Mon, 12 May 2008 17:10:34 +0000 http://nu2008.wordpress.com/?p=64#comment-46 Det låter ju bra. Men å andra sidan är det ju lite av en självuppfyllande profetia: om de hade tyckt att kodade tentor resulterat i en sån ökad arbetsbelastning så skulle de antagligen inte använda sig av dem. Ett problem som jag har hört många klaga på är att de får allt fler småuppgifter att ta hand om hela tiden som i sig inte är särskilt stora men som tillsammans upplevs som en kraftig arbetsbelastning. Är ju liksom svårt att argumentera emot sådana inlägg, eller har du något tips? :)

]]>
Av: Helena /2008/05/09/varfor-ska-studenter-skriva-namn-pa-tentan/#comment-45 Mon, 12 May 2008 09:43:53 +0000 http://nu2008.wordpress.com/?p=64#comment-45 Ja, ökade kostnader i samband med administrationen användes också som argument De institutioner eller enskilda lärare som idag arbetar med kodade tentor vittnar dock om att det inte medför en sån ökad arbetsbelastning att det i sig är ett skäligt argument mot kodade tentor.

]]>
Av: tomaslund /2008/05/09/varfor-ska-studenter-skriva-namn-pa-tentan/#comment-44 Mon, 12 May 2008 08:25:08 +0000 http://nu2008.wordpress.com/?p=64#comment-44 En gammal klassisk studentfråga som nog åtminstone en gång har drivits av studentkåren på samtliga lärosäten vid det här laget. Den enda motargumentation som jag har stött på från lärarhåll tidigare är att det är omständigt (=dyrt) att administrera anonyma tentor. Jag tycker det verkar spännande att nya argument kom fram under spontansessionen men det känns nästan lite väl typiskt att många av dem var dåliga. Antar att det är lätt att ta till sådana knep när man vet att man egentligen har ”fel”.

]]>